Написание рецензий на научные
Как правильно писать рецензию на научную статью? Нужно оценить актуальность, методы, результаты и выводы. Но я не совсем понимаю, как это оформлять структурно и какие фразы использовать, чтобы это выглядело профессионально, а не как простое описание. Может, есть какие-то шаблоны или гайды?
Структура обычно классическая: введение с выходными данными, краткий пересказ содержания, потом основной разбор с анализом достоинств и недостатков, и заключение с рекомендацией. Главное — не просто пересказать статью, а именно проанализировать ее. Мне в свое время очень помогли материалы от ребят из https://www.directline.pro/blog/gde-zakazat-reczenziyu/ у них в блоге есть подробные гайды именно по написанию таких работ, с примерами и разбором частых ошибок. Они как раз объясняют, как избежать воды и сделать по-настоящему качественный разбор, какой стиль использовать. Это гораздо надежнее, чем пытаться слепить что-то из обрывков информации из интернета.